读者书评
则刚择刚 8.6分
先说优点再说缺点。这部剧在B站有多火呢,以数据控作为人设的我自然得用数据来说话:①截止到10月22日完结日当天,16集累计3亿播放量,是B站之前的剧王《Show Me the Funny》播放量的5倍!②集均播放2000万左右,能赶上其他一整部剧的播放量!③最后一集同时在看人数高达10万多人,这是少有的盛况。④三百多万弹幕量也是令人瞠目结舌。豆瓣的分数从7.2一路逆袭到现在的7.9。电影后半段一集糖一集刀的形式很成功,演员确实富有青春感,置入的迷影情结及频繁打破第四幕墙的效果也相当不错。但是!!但是最后把刘闻钦强行写死确实败笔,所以B站分数一路狂跌,网友众筹刘闻钦的复活甲和编剧里则林的刀片!同时电影的穿帮镜头太多了!要么是不符合年代设定,要么前后镜头不接,不够细腻,前三集对于差生的表现过于浮夸虚假才导致开分不理想,后续就正常许多。
樹上的豬 7.1分
我就想说 编剧是人,不是神。 只要不是那种, 80%的人一眼就能看出来的漏洞 就请不要用苛责的语气发言, 任何人都可以指出来这部剧的错误 但请尽可能用中立,科普的语气说话, 我觉得这是一个新时代的文明人应该 具备的基本道德素养, 这是剧集,仅供娱乐,不是参考文献, 当然了, 说句不好听的, 这是编剧创造的笔下世界, 编剧是创世神,想怎么写就怎么写 不过我们是付费的, 所以编剧有一定义务创作出符合 一定要求的作品 有人说,官员重臣子女被拐卖, 不合理,但,这就是历史事实 有一句话很适合, 虫子很弱小,但是从未被战胜。 现实比剧集更离奇
饶小蕊呀😋 7.2分
这部剧很赞。 通过十五个案例,让我观察到联邦大法官是如何考虑案件中的公民个人权利,与警察执法权的平衡的。通过种种解释,主要依据联邦宪法修正案第四条、第八条和第十一条,保护在各种案件中,弱势的公民一方不受天然强势的警察的侵犯。 几个关于搜查令的案例也表明,大法官也在执法效率与保护权力之间进行权衡,在重大刑事案件中,可以以轻微的权利侵犯换取执法效率。 本剧最精彩的部分是每个案例的第二部分,联邦大法官,正反两方面的辩论,他们细致而精巧的思辨能力,是值得我们这个粗暴又简单的司法机关学习的